从省政府副秘书长到主政城商行中原银行“新帅”就位迎业绩困局考验

　　这场人事变动的序幕早在2025年9月便已拉开。9月26日，河南省委组织部在官方网站“人事信息”专栏发布任职前公示，时任河南省政府副秘书长、机关党组成员的周锋，拟任省管重要骨干企业正职。

　　10月17日，原行长刘凯因工作调整辞任，不再担任中原银行任何职务。同日中原银行董事会审议通过两项议案：一是聘任周锋为新任行长，二是建议委任其为第三届董事会执行董事。其中行长任职资格需获河南金融监管局核准，执行董事委任则还需经股东大会审议通过后再获监管资格批复。

　　在监管资格核准前，周锋已于2025年10月下旬出任中原银行党委副书记，提前介入衔接工作。公告则为持续近四个月的人事调整画上句号，也意味着资产规模突破1.4万亿元的河南省属法人银行，正式进入“郭浩+周锋”的管理阶段。

　　从公开履历信息看，这位年仅49岁的“75后”新帅并非银行体系内成长起来的从业者，而是具备17年金融监管经历与近三年地方政府工作经验的跨界任职者，其职业履历呈现出“金融监管+地方政府”的复合型成长路径。2005年8月，周锋完成博士后研究工作正式进入原中国银行业监督管理委员会河南监管局工作，从基层岗位逐步晋升为中层管理干部；2017年11月-2022年1月，周锋作为第18批博士服务团成员，挂职担任西藏自治区财政厅厅长助理；2022年4月，周锋离开金融监管系统转入地方政府工作，九游体育官网出任河南省濮阳市人民政府党组成员、副市长；2024年5月，凭借在濮阳任职期间的出色表现，升任河南省人民政府副秘书长、机关党组成员，正式进入省政府中枢层面工作。

　　在副行长团队中，王天奇、姚辉元、刘清奋三人分掌不同核心业务板块。王天奇为中原银行内部培养骨干，主要负责银行营收重要支柱公司业务及郑州分行。姚辉元为外部引进人才，加入中原银行后分管风险管理、合规内控工作，分工匹配该行强化风险防控的需求。刘清奋同为内部提拔骨干，任职侧重总行管理与子公司运营。

　　中原银行成立于2014年12月，是由河南省十三家城市商业银行组建而成，注册资本为200.75亿元。开业初期，均有着深厚中信银行背景的首任董事长窦荣兴与行长王炯构成核心“老班底”，二人携手推动中原银行完成了一系列关键事项：2017年7月，中原银行在香港联交所主板挂牌上市，成为河南省首家上市的城商行。2022年5月，在原中国银保监会批准下，中原银行吸收合并洛阳银行、平顶山银行及焦作中旅银行，一举跻身“万亿城商行俱乐部”，稳坐河南最大城商行的宝座。

　　不过在2022年6月，河南省纪委监委发布通报，窦荣兴因严重违纪违法问题被“双开”，经查实，其存在受贿、违法发放贷款等严重违纪违法情形，大搞权钱交易，涉案数额特别巨大。伴随窦荣兴“落马”，中原银行原副行长赵卫华、副董事长魏杰等多名高管相继被查。

　　2021年11月，来自央行系统的徐诺金空降中原银行接任董事长职务，不过在2024年2月，徐诺金被正式查处，同年7月被通报“双开”，官方通报其在中原银行任职期间存在严重违纪违法情形，包括在融资贷款、工程承揽等方面大搞权钱交易，违法发放贷款，干预插手国有企业重大项目投资等。已升任副董事长的王炯也在2023年10月正式辞去所有职务，这标志着中原银行组建初期的“老班底”彻底退出历史舞台。

　　为稳定经营、改善治理，2023年11月，来自河南省农村信用社联合社、具备丰富地方金融管理经验的郭浩通过法定程序出任董事长；同期长期在中国人民银行系统工作、曾参与中原银行筹建工作的刘凯被聘任为行长，二人共同肩负起中原银行治理重构的重任。不过刘凯其任期尚不足两年便因工作调整辞去行长职务，直至此次周锋接替，与郭浩共同构成了新的管理核心。

　　截至2025年6月末，中原银行资产总额为1.41万亿元，较上年末增幅3.1%。同期发放贷款净额为6986.86亿元，较去年底微增0.1%；吸收存款9648.68亿元，较2024年底增长5.8%，贷款增速远低于存款增速。

　　报告期内，该行实现营业收入135.63亿元，同比下降3.1%；实现归母净利润20.34亿元，同比减少0.8%。其中实现手续费及佣金净收入12.37亿元，同比减少0.41亿元，降幅3.2%，主要是由于承诺及担保和顾问及咨询手续费收入下降；实现交易净收益3.42亿元，同比减少1.5亿元，降幅30.5%，主要是由于汇兑损益下降；投资证券所得收益净额为8.76亿元，同比减少5.13亿元，降幅37%，主要是由于以公允价值计量且其变动计入当期损益的同业投资收益下降；其他营业收入下降55.4%，多项非息收入指标的下滑对整体营收形成了较大压力。

　　资产质量的隐忧是中原银行亟待攻克的难关。报告期内其不良贷款率为2.01%，较上年末下降0.01个百分点，但仍高于1.76%的城商行平均水平。分行业看住宿和餐饮业不良率从2024年末的6.09%降至5.53%，风险有所缓释；房地产业不良率从4.42%升至5.03%，该行对此解释为市场需求下滑、企业债务到期压力较大所致。

　　对于面临的利润率承压、非息收入下滑等诸多问题，新管理团队如何展业，为业务增长寻找全新支撑点成为业界关心的动态。